Arkadaslar Selam,
Aranizda daha yeniyim. Uzun bir sure PC_DMIS kullandiktan sonra Zeiss kullanmaya basladik. Zeiss hakkinda daha yeni kullanmaya basladigimiz icin bilmedigimiz cok sey var. Ozellikle kalibrasyon konusunda sikinti yasamaktayiz. Zeiss hakkinda ayrintili bilgi sahibi olan var mi? Ozellikle kalibrasyon konusunda.
Iyi Calismalar
Calypso kullandığını düşünerek :
Kalibrasyon Dökümanı - En (http://www.ellisontechnologies.com/sites/default/files/ETSE%20Zeiss%20Qualification%20Procedures%20old1.pdf)
Documentation on CALYPSO 2014 and ServicePack 3 (http://www.zeiss.com/content/dam/Industrial%20Metrology/PDF/Software%20Release%20Information/ZEISS_CALYPSO_Release_Information_en.pdf)
Zeiss Calypso custom probe qualification - Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=Thd4X1Us_kA)
Kaynak icin tesekkur ederim.
Evet Calipso 2014 kullaniyorum. Benim sikintim kalibrasyon yapmak degil daha cok yapilan kalibrasyonun yeterliliginden emin olmakla ilgili. Kalibrasyon degerlerini ( S degeri, koordinatlari, prob radiusleri) surekli kontrol altinda tutmak zorundayim. Hatta kalibrasyon sonrasi degerlendirme icin sabit bir mastar parca bile olcuyorum. Her gun ciddi zaman kaybi yasiyorum. Tek nedeni ise kalibrasyon degerlerinde yuksek bir sapma olmadigi halde problarin birinde yasadigim sapma sonrasi uretimi yalnis yonlendirdigimi farketmem.
6 degisik prob kullaniyorum. Sonradan farkettimki sadece yildiz probumun kalibrasyon koordinatlarinda sapma var. Isin ilginc yani kalibrasyon icin otomatik calisan bir program kullandigim halde bu sapma olustu. Bir daha yapma riskini goze alamadigimiz icin mastar parca olcumu yapmak zorunda kaliyorum.
Kalibrasyon sonuclarini PC_DMIS'te oldugu gibi degerlendirerek hatali ise haber vermesini saglayabiliyormuyuz? Yada dikkat etmedigimiz baska bir nokta mi var?
Yardimlar icin tesekkurler
teşekkürler
:)